答主准备换一个角度来回答一下题主的问题，做一个对比。
对于问题本身的答案，当然是后面被法院执行，账户、微信等被冻结，被法院限高、失信、限制出境，被法院传唤，可能拘留，评估、拍卖等等..............
涉及银行的案子与常规的借贷，在实际操作中有如下不同之处——答主将披露一些“真相”。
1、诉讼难题不同？
哈哈，想不到吧！银行、小贷、物业、融资租赁、网贷....这些案子数量答主说都不用说，就知道“基数极大”吧。
而法院每年的办案，也是有“指标”的，所以，有的法院针对这类“批量案件”，往往作为法院“手动调节办案数量指标”的方法了。
比如：
今年，上级法院说了，如果今年处理案件数量高于去年10个百分点，年底这一个“单项评分”就是满分，那么他们就会多放一些批量案件进来。【去年4万，今年4.4万】
别人不傻，不会一下放很多。要是一下子放的太多了，会把自己“玩死”的。
比如：明明要求的只是10个百分点，结果，尼ma直接多放进来2万个案子。那下一年度还要继续增加，这不得疯掉.....
所以，对于银行一类得机构而言，“诉讼立案”是他们面临的“共同难点”——这一点，玩过或者接触过不良的朋友，应该更有体会。
2、暴力催收等等？不可能的！
哪怕是服务外包，那伙人也怕砸了自己饭碗！
所以，如果遇到对方说是银行的***来催收的，可以大胆的问候他祖宗，要是愿意还可以再录个音，再去银保监会投诉一下，就更妥了。
3、银行的协商分期
在答主看来，“要么欠的足够多”，那么在诉前、诉中、诉后，都能跟银行谈。
但是，大众的普通金额，劝一句——诉前可以协商分期，诉后在暂时别想了——你去出庭协商，对方会告诉你要“汇报”。
这点渣渣事儿，大概率都不会“汇报”，也不会有“结果”。
于银行而言，钱回不回来还真不是“首要任务”，首要任务是“脱责”！——怎么脱责？不还钱，我正常起诉、正常执行即可，至于能不能回款，他很重要，但是也没那么重要。
你懂的